北京高考新方案 有人歡喜有人愁

　　2010年北京高考改革方案10月9日公布。對于這一改革方案，各界說法不一。現行高考制度的弊端固然顯現已久，新方案又能否對推進素質教育產生積極意義，維護高考公平、扮演更為合理的“指揮棒”作用，牽動著社會公眾的心。

　　網友

　　近七成不看好改革方案

　　北京高考改革方案剛一出臺，就在網上引發了熱烈的討論。多數網友認為，高考形式越改越復雜，卻只見負擔加重，不見素質提高，各種不公平事件不斷曝光。“考試的內容可以增加，但一定要公平。”論壇一名自稱家長的網友發帖說，高考中增加的“人為因素”很可能改變孩子的一生。

　　針對此次高考改革的調查顯示，66.7%的網友對方案評價一般，51.4%的人認為“改革影響不大，考試內容萬變不離其宗”。一名網友說，孩子的素質教育應該是全民的普及，不應成為家長和學生的負擔。更有網友呼吁，為真正實現公平，應取消所有加分項目，實現“裸考”。

　　專家

　　高考逐漸過渡為能力考核

　　閆浩東(高考研究專家、學大教育資深研究員)：此次北京高考改革方案，加強了對學生學科各項能力的考核，特別是調動與運用已有學科知識解決新問題能力的考核，重視對學生分析和推理能力的考核，重視考核知識點與大學教育的銜接，重視對學生綜合素質的真實評價。今后高考的核心將不再是以考核知識內容為主體，而是將知識內容弱化為能力考核的載體和平臺，逐漸過渡為學生學習能力和解決問題能力的考核。

　　高校

　　招生將有更多自主權

　　孟芊(清華大學招生辦公室主任)：北京新高考方案中提到，高校招生要參考會考成績和綜合素質評價，這說明給了高校更多的自主權，體現了對高校自主權的尊重和肯定。目前，清華正在對北京新課改下的教學培養等各方面進行考核，并在思考和設計與之吻合的政策，適當時候對社會公布。

　　社會

　　高考改革實驗成本太高

　　井天增(央視財經頻道欄目編導)：這些年高考方案變化得太多太快了，有的省份10年換了五六個方案，北京今年的方案變動也不小，殊不知這樣對考生、家長以及高三一線教師們會造成多大的心理負擔。高考是關系著考生及其家庭前途命運的關鍵大考，高考方案改革不休也就意味著拿他們的人生前途做實驗，這樣的實驗成本未免過高。